jueves, 16 de octubre de 2014

Reglamento de TV digital: aprobación de Bachelet es lo único que faltaría





Entendidos en la materia aseguran que el trámite debiera estar listo durante esta semana.

El viernes pasado habrían quedado zanjadas las negociaciones que la autoridad sostenía con la industria en relación con el reglamento de televisión digital, luego de un mes y casi tres semanas desde el vencimiento del plazo definido en un primer momento para evacuar esta normativa para su toma de razón. Así lo aseguraron fuentes de gobierno, que agregaron que ayer la presidenta Bachelet habría recibido el documento para analizar los cambios introducidos, tras lo cual procedería a firmarlo.

De este modo, el documento podría continuar su trámite legal ante la Contraloría General de la República. Pese a lo anterior, altos ejecutivos de la industria manejaban una información distinta, que apuntaba a que aún el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Andrés Gómez-Lobo, no habría suscrito el reglamento con lo cual éste no habría sido despachado aún a La Moneda. De todos modos, no descartaron que cuando la propuesta normativa sea pública, algunos o varios de los actores involucrados concurran a la Corte de Apelaciones en caso de no estar de acuerdo con algunas de las definiciones planteadas por el gobierno, respecto de la versión inicial que fue sometida a consulta pública hace unos meses. En esta posición se encontrarían particularmente los operadores de televisión de pago, ya que según ha trascendido, habrían sido marginados de las negociaciones y no habrían conseguido que sus planteamientos tengan lugar en el reglamento final. Por otra parte, entendidos adjudicaron la extensión de esta revisión más allá de lo estimado inicialmente a las presiones que algunos de los involucrados habrían llevado a cabo, no sólo entre sectores hoy enfrentados, sino que al interior de actividades afines. También dijeron que en ocasiones, la discusión se movió desde áreas más técnicas, relacionadas con la aplicación de la normativa, la cobertura exigida o las soluciones alternativas para la retransmisión, pasando a veces a ámbitos de carácter político.
Consultados en Transportes y Telecomunicaciones dijeron que por ahora no pueden referirse al tema, aunque indicaron que esta semana se produciría el envío del reglamento a la Contraloría. Agregaron que por ahora no pueden adelantar detalles de las materias modificadas, ni aspectos específicos de las negociaciones, así como tampoco pueden confirmar ni desmentir en qué proceso legal se encuentra el documento, hasta que ingrese a Contraloría, situación que será informada públicamente, según dijeron en la cartera.

NEGOCIACIONES EN LA MONEDA

Altos ejecutivos del mundo de la televisión abierta explicaron que debieron concurrir a La Moneda a plantear sus aprensiones respecto de la normativa, luego que tras la consulta pública del reglamento, su relación con la Subsecretaría de Telecomunicaciones y el ministerio del ramo se vio en un punto muerto. Así, los contactos habrían sido con el secretario general de la gobierno, Álvaro Elizalde, que habría restablecido dicho vínculo actuando como mediador en la revisión de algunos puntos del reglamento. Lo anterior, habría provocado que los operadores de televisión de pago quedaran marginados hasta este momento, declarando algunos, incluso, desconocer los plazos que se manejarían para el envío a Contraloría y los cambios que contendría el reglamento.

Por Katherina Maraza | DF.cl | Image: rving_gal on Flickr. All rights reserved

Por GuiaTVDjueves, 16 de octubre de 2014 - 9:26

martes, 14 de octubre de 2014

Cómo ver los partidos de La Roja en HD, gratis por TV Digital Abierta



Actualmente es posible ver los partidos de la Selección Chilena en alta definición, completamente gratis por televisión digital abierta. Te explicamos cómo sintonizarlos, paso a paso.

Si resides en la Región Metropolitana, puedes sintonizar Mega HD, canal de TV Digital que puedes encontrar en la señal 28 UHF de tu televisor con sintonizador digital incluido, o decodificador ISDB-t (norma de TV Digital usada en Chile).

Para poder captar tal señal, debes tener una antena capaz de recibirla, las cuales puedes encontrar en el mercado como "Antenas UHF". Su valor oscila entre los $3.990 y $14.990 aproximadamente, en supermercados y tiendas grandes de retail.

También tienes la opción de fabricar a muy bajo costo, tu propia antena UHF casera, con la cual podrás recibir todas las señales de TV digital disponibles en tu area. Adjuntaremos nuestro video-tutorial al final de la publicación.

Si no resides en la Región Metropolitana, vale la pena mencionar que Mega HD está disponible en TV paga a través de Movistar, que transmite esta señal a nivel nacional en su grilla de canales de alta definición.


ACTUALIZACION: Fox Sports Chile también transmitirá los partidos de Chile en HD por VTR (839), Claro (480), GTD / Telsur (846) y DirecTV (1603).


Te dejamos el tutorial de GuiaTVD, para que puedas fabricar tu antena casera para canales HD en TV Digital, paso a paso:





Imagen Principal por @JavierPerezC

Por GuiaTVDmartes, 14 de octubre de 2014 - 6:29

lunes, 13 de octubre de 2014

Televisión Digital: un asunto público

Etiquetas: , , ,



Además de sus implicaciones tecnológicas, la Televisión Digital Terrestre (TDT) es un tema que debe ser visto como un asunto público en los países latinoamericanos que en estos años deberán hacer la transición.


Dos elementos nos llevan a la arena de la política pública: el debate político del plan para migrar a la TDT, así como los actores involucrados en dicho proceso y la relación de costos y beneficios. Aunque podrían reunirse más argumentos para hablar de la TDT como un asunto público, estos dos aspectos son útiles para hacer un planteamiento general que puede beneficiarse de opiniones multidisciplinarias.

En América Latina, las fechas del apagón analógico y las estrategias para llevar a cabo la transición a la TDT son variadas. Además, no todos los países han elegido el mismo estándar de TDT.

Por ejemplo, México planea realizar el apagón analógico a finales del 2015. El estándar elegido es el ATSC y el gobierno mexicano ha optado por subsidiar televisiones para los beneficiarios de programas sociales que se encuentran en situación de pobreza.

En el caso de Chile, que adoptó el estándar ISDB-Tb, la fecha tentativa es el año 2019 y los subsidios, a diferencia de México, estarán destinados a los productores de contenido para fomentar la producción de programación educativa y cultural, así como para la compra de infraestructura para garantizar cobertura a poblaciones remotas o rurales.

Cada país enfrenta factores internos sobre los que se construye la política de transición. Para hacer ejercicios comparativos y aprender de cada caso, es necesario establecer esquemas “mínimos” sobre qué observar al debatir estas políticas como un tema de interés público. En esta contribución presento algunas nociones básicas de análisis de política pública con el propósito de que contribuyan a los ejercicios comparativos.

Debate: hechos y retórica

La TDT no depende sólo del gobierno en turno y dentro de la transición como tema se pueden observar una serie de actores involucrados tanto en la toma de decisiones como en el desarrollo del programa. Por ejemplo, algunas partes involucradas serían la oposición política del gobierno, las cadenas de televisión, las empresas de electrónicos de consumo, entre otros.
El gobierno es un actor clave porque de sus instituciones proviene el marco de referencia para la política pública, pero en el proceso de generarla influyen la industria, asociaciones civiles y otros partidos políticos. Así, aunque la política pública parte de la intención de superar un problema o llevar a cabo un proyecto que represente una mejora, no se debe olvidar que a final de cuentas hay un elemento de debate político.
Para el apartado del debate político entre partes interesadas resulta útil imaginar un modelo piramidal para colocar dos dimensiones: la evidencia o los hechos de los que se parte y la “retórica” del discurso político.
Fuente: elaboración propia con base en el Dr. Joan Subirats, Catedrático de Ciencia Política e Investigador IGOP-UAB.
Este diagrama sirve para visualizar tres componentes del debate: en la base está la parte “técnica” de la política pública representada en los hechos, la evidencia y los datos. Todos los actores involucrados tienen este denominador común, pero dependiendo de sus intereses, las estrategias y recursos persuasivos son distintos. Es decir, este punto es en donde hay menos lugares en común y el discurso refleja las intenciones de cada “jugador”.
Los argumentos son el punto en donde estas partes se encuentran y son usados para convencer a otras partes involucradas, así como a la opinión pública, de apoyar u oponerse a ciertos aspectos de la estrategia de la transición digital. Los argumentos junto con el discurso persuasivo son la parte “política” del debate sobre la TDT como asunto público.
Para los casos latinoamericanos es relevante tener clara la separación de las razones técnicas y las razones políticas para poder evaluar la política de TDT. Por ejemplo, qué sucederá con el espectro radioeléctrico, cómo se verá el panorama de la competencia en contenidos, qué efecto tiene sobre la televisión de paga y cómo repercute en la población de menores recursos.
Tener clara la parte de la evidencia o los hechos ayudará a evaluar los argumentos presentados por los interesados y si tienen relación con el problema que se busca solucionar o la mejora que se está implementando. Se debe tener en cuenta que entre los beneficios atribuidos a la TDT están el tener más alternativas programáticas, así como el despeje de la banda de 700 MHz, el llamado “dividendo digital”.
Finalmente, la persuasión no debe ser soslayada a pesar de que pueda presentarse como un elemento de más retórica que técnica. La persuasión apela generalmente a convencer no a través de hechos, sino de actitudes. Al ser mensajes destinados a “convencer” a través de símbolos, emociones, y elementos sensoriales, el reto del análisis de la política es evaluar si estos mensajes promueven mensajes engañosos, o bien, que no tengan congruencia con la evidencia.
Las motivaciones de la persuasión son variadas. Por ejemplo, se puede apoyar un modelo de subsidios si el gobierno en turno ve una renta electoral, o se puede desacreditar la política de TDT bajo el argumento de que no crea condiciones de competencia. Definitivamente los ejemplos son abstractos, pero cada país irá dando información para construir el análisis correspondiente.

Costos y beneficios

Toda política pública tiene una fuente de financiamiento y poblaciones destinadas a ser las beneficiarias. Sin embargo, algunos costos están más concentrados en una parte de la población, al igual que los beneficios. Al dividir los costos y los beneficios en difusos y concentrados tendremos cuatro cuadrantes para observar el tipo de política pública de acuerdo a las características de cada país.
Así, si una política tiene costos concentrados (los aporta una parte definida de la población) y beneficios concentrados, tenemos un esquema “redistributivo” de recursos, pero si los beneficios son difusos, se tiene una política más orientada a la “regulación”. Por otro lado, un esquema de costos difusos y beneficios concentrados marcaría una política “distributiva” de recursos, mientras que las que tienen costos difusos y beneficiarios difusos es más bien una política “institucional”, o con beneficios que pueden llegar a ser más abstractos.
Esto se puede resumir en la siguiente tabla:
Fuente: elaboración propia con base en el Dr. Joan Subirats, Catedrático de Ciencia Política e Investigador IGOP-UAB.

En este esquema se puede analizar el esquema para la asignación de recursos de una política de TDT.
Por ejemplo, tomando el caso mexicano y el tema de los subsidios a las televisiones se tiene que los costos son difusos, es decir, provienen del presupuesto público en general y no se puede identificar claramente qué contribuyentes están financiando la transición a la TDT a través de la compra de televisores. Sin embargo, observamos que los beneficiarios están concentrados en un grupo de la sociedad: personas inscritas en programas sociales. En este caso, la política refleja un modelo distributivo.
En el caso chileno citado al inicio de esta columna se observaría un ejemplo similar en cuestión de modelo, pero las implicaciones son distintas ya que en México es un subsidio a la población y en Chile sería un apoyo a la industria de la televisión y a los productores de contenidos. Pero qué pasaría si, por ejemplo, se implementa una reforma a la ley para que la industria de la televisión tenga que aportar recursos para la compra de decodificadores y antenas para la población de escasos recursos. En ese caso tendríamos un escenario de política más bien redistributiva, pues sabríamos de dónde salen ciertos recursos para asignarlos a un segmento concreto de la población.
Ahora bien, en el caso de Colombia en donde no hay subsidios definidos para dar decodificadores o infraestructura, tendríamos un escenario de costos y beneficios difusos (se toma en cuenta el presupuesto del estado y todos se benefician, por ejemplo, de más programación). Tendríamos un modelo de política más “institucional”, no busca distribuir los recursos en sectores específicos y persigue un cambio más “abstracto”.
Desde luego que todos estos son sólo ejemplos y sería interesante observar cómo el proceso de la TDT en América Latina va desarrollándose en temas de costos y beneficios, pero también en términos de qué problemas tiene cada caso y qué mensajes son presentados para justificar la política pública.

Política pública: espacio de convergencia

Esta aproximación básica a la TDT como política pública tiene dos componentes: el del debate político y el esquema de costos y beneficiarios. Desde luego que hay manera de hacer un análisis más sofisticado, pero es a través de esquemas “mínimos” como el debate público puede encontrar opiniones y puntos de vista que lo nutran y lo hagan más relevante.
La TDT es, más allá de un adelanto tecnológico, un elemento de política pública que afecta a los ciudadanos. Estos años serán interesantes para los sectores de las telecomunicaciones y la radiodifusión y son una oportunidad para evaluar qué tipo de estrategias, costos y mensajes formarán parte de la transición de América Latina a la TDT y si se cumplirán las promesas que justifican este cambio.


Por Jesús Romo | Fuente FayerWayer.com

Por GuiaTVDlunes, 13 de octubre de 2014 - 13:40

lunes, 6 de octubre de 2014

Lo que se viene en la nueva era digital de LivTV



El canal 54 capitalino está pasando actualmente por grandes cambios y proyectos, su mayor reestructuración desde su comienzo de transmisiones en abril del 2007. 

Por motivo de esto, conversamos con Manfred Sierra, actual gerente de operaciones de la señal, para saber más acerca de la nueva etapa de LivTV

De la mano de la televisión digital abierta, esta señal ha querido dar un paso adelante, y comenzar a trabajar en lo que será su transformación de análogo a digital, incluyendo su pronto inicio de transmisiones, "Ya tenemos asignado el número 38 de la TV digital, pero no nos hemos trasladado, porque acabamos de hacernos cargo del canal."

Consultado por el tema del inicio de transmisiones en la norma digital, nos aclaran que el reto más grande de esta nueva etapa del canal es la adquisición del transmisor, y que están trabajando en aquello. En su twitter, ellos aclaran que su comienzo de transmisiones será durante el próximo año, y abarcará toda la Región Metropolitana.

Sin lugar a dudas, este será un nuevo comienzo, que llevará a este canal a competir directamente, codo a codo con los canales más grandes. "Hemos tenido excelente recepción con la nueva etapa que hemos iniciado con la nueva programación de Liv TV, hay una buena cantidad de nuevos programas que han comenzado y pronto se integrarán más. Es un gran proyecto de grandes alcances."


- GuiaTVD | Lunes 06 de Octubre del 2014

Por GuiaTVDlunes, 6 de octubre de 2014 - 8:59
[VTR]